Hjemmeopgaver når kandidater bruger ChatGPT eller Claude.
Kandidater kan løse de fleste hjemmeopgaver med AI, uanset hvad reglerne siger. Så beslut hvad du vil lære: sig at AI forventes, gør opgaven til rigtigt arbejde, og bed om samtalen med AI’en såvel som resultatet.
Hvad virksomheder gør med hjemmeopgaver, nu hvor kandidater bruger AI
Der er endnu ingen fælles regel. Virksomheder der ansætter til AI-arbejde, er gået i hver sin retning.
- Forbyd AI Anthropic beder kandidater løse hjemmeopgaver ”without Claude unless we indicate otherwise”. anthropic.com, senest opdateret 10. jul. 2025
- Forvent AI Canva forventer at kandidater til udviklerjob bruger AI-værktøjer som Copilot, Cursor og Claude i tekniske interviews: ”We want to see how well candidates collaborate with AI to solve problems.” canva.dev, 11. jun. 2025
- Sig ingenting Mange instruktioner til hjemmeopgaver nævner slet ikke AI, så kandidaterne må gætte hvad der er tilladt.
Skal du forbyde AI i hjemmeopgaver eller tillade det?
Fire måder at håndtere AI i en hjemmeopgave på, og hvad hver af dem fortæller dig om kandidaten.
| Hvad du lærer | Problemet | Rigtigt når | |
|---|---|---|---|
| Forbyd AI | Hvordan de arbejder uden AI, hvis de følger reglen. | Det er svært at kontrollere. Ærlige kandidater gør det i hånden; andre gør ikke, og du kan ikke se hvem der er hvem. | Jobbet udføres uden AI, eller du tester en kompetence AI ikke må røre. |
| Sig ingenting | Ikke meget. Nogle bruger AI og andre ikke, og du sammenligner de to. | Kandidaterne gætter reglen. De forsigtige gætter ”nej”. | Aldrig. Sig noget. |
| Tillad AI, indsaml kun resultatet | Et færdigt stykke arbejde, som AI får til at se godt ud. | Du kan ikke se hvem der tænkte, eller om de opdagede det når AI’en tog fejl. | Resultatet er svært at få rigtigt, selv med AI. |
| Forvent AI, indsaml samtalen | Hvordan de briefede AI’en, hvad de kontrollerede, og hvad de ændrede. | Tager længere tid at læse. Nogen skal læse og vurdere det. | Jobbet udføres med AI. |
Kan du se om en kandidat har brugt ChatGPT til en hjemmeopgave?
Ikke pålideligt, og ikke godt nok til at afvise nogen på det. OpenAI trak sin egen AI-tekstklassificering tilbage i juli 2023 ”due to its low rate of accuracy” (OpenAI). Kode og planer er endnu sværere at bedømme end prosa.
I stedet for at opdage AI
Tillad det, og bed om samtalen. Så er spørgsmålet ikke om de brugte AI, men hvordan: hvad de gav den, hvad de kontrollerede, og hvad de ændrede.
I stedet for en overvåget hjemmeopgave
Spørg til ét øjeblik i samtalen i interviewet. Det er svært at skjule at en anden har lavet arbejdet, når du spørger hvorfor de stolede på et tal i omgang 12.
Sådan designer du en hjemmeopgave når kandidater bruger AI: seks trin
- 1Sig hvad AI-reglerne er, i første linje.”Brug det AI-værktøj du vil. Det forventer vi.” Eller det modsatte. Uanset hvad skal ingen gætte.
- 2Brug en rigtig opgave med rigtige filer.En fejl i en rigtig kodebase, et budget med sidste års tal, 400 fakturaer og seks kontrakter. En gåde med et kendt svar kan AI bare løse.
- 3Byg ét sted ind hvor AI plejer at tage fejl.Et tal der skal stemme med en kilde, en definition der ændrer svaret, en detalje gemt i et langt dokument. Det er der du ser hvem der kontrollerer.
- 4Hold den på en til tre timer, med en deadline på dage.Ikke et stramt tidsur. Sig hvor længe den skal tage, og vurder intet der belønner at arbejde længere.
- 5Bed om AI-samtalen og en kort note.Samtalen med AI’en plus nogle få linjer om hvad de kontrollerede, og hvad de ikke gjorde. Sig på forhånd at du vil læse den.
- 6Brug interviewet på ét øjeblik.Vælg en omgang i samtalen, og spørg til den. Det er svært at stå på mål for arbejde man ikke selv har lavet.
Hvad kandidater skal aflevere med en hjemmeopgave hvor AI er tilladt
I Lemonsignal løser kandidater opgaven i Claude Code, Codex, Claude Cowork eller ChatGPT, og samtalen optages for dig, som en genafspilning af sessionen med de vigtige øjeblikke markeret og seks kompetencer vurderet.
Spørgsmål om hjemmeopgaver og AI
Skal kandidater have lov til at bruge ChatGPT eller Claude til en hjemmeopgave?
Hvis de skal bruge AI i jobbet, ja, og skriv det i briefet. En hjemmeopgave der forbyder AI, er svær at håndhæve og tester en arbejdsform de ikke vil bruge, når de er ansat. Bed derefter om deres samtale med AI’en, så du ser hvordan de arbejdede, ikke kun resultatet.
Kan du se om en kandidat har brugt ChatGPT til en hjemmeopgave?
Ikke pålideligt ud fra det færdige arbejde. AI-tekstdetektorer er ikke præcise nok til at bedømme en kandidat på: OpenAI trak sin egen AI-tekstklassificering tilbage i juli 2023 på grund af lav nøjagtighed. Det er lettere at tillade AI og bede om samtalen.
Er hjemmeopgaver stadig nyttige, nu hvor AI findes?
Ja, hvis de ændrer sig. En hjemmeopgave som AI kan løse alene, viser ikke meget. En der bygger på rigtigt arbejde, hvor AI forventes og samtalen indsamles, viser hvordan kandidaten arbejder med AI, og det er det jobbet nu beder om.
Hvor lang tid skal en hjemmeopgave med AI tage?
En til tre timers arbejde, med en deadline på nogle dage i stedet for et tidsur. AI gør kandidater hurtigere, så en opgave der før tog en dag, tager måske nu et par timer.
Hvad skal kandidater aflevere med en hjemmeopgave hvor AI er tilladt?
Arbejdet, deres samtale med AI’en (de fleste AI-værktøjer kan dele eller eksportere en) og en kort note om hvad de kontrollerede, og hvad de ikke gjorde. I Lemonsignal optages samtalen for dig som en genafspilning af sessionen.
Er et live interview bedre end en hjemmeopgave, når kandidater bruger AI?
Ingen af dem er bedre; de viser forskellige ting. Live viser hvordan nogen arbejder under tidspres, mens det sker. En hjemmeopgave viser hvordan de arbejder når ingen kigger med, på en opgave tættere på det rigtige job.