Hemuppgifter när kandidater använder ChatGPT eller Claude.
Kandidater kan göra de flesta hemuppgifter med AI, oavsett vad reglerna säger. Så bestäm vad du vill få veta: säg att AI förväntas, gör uppgiften till riktigt arbete och be om konversationen med AI:n utöver resultatet.
Vad företag gör med hemuppgifter nu när kandidater använder AI
Det finns ingen gemensam regel än. Företag som rekryterar för AI-arbete har gått åt motsatta håll.
- Förbjud AI Anthropic ber kandidater göra hemuppgifter ”without Claude unless we indicate otherwise”. anthropic.com, senast uppdaterad 10 jul 2025
- Förvänta AI Canva förväntar sig att kandidater till utvecklarroller använder AI-verktyg som Copilot, Cursor och Claude på tekniska intervjuer: ”We want to see how well candidates collaborate with AI to solve problems.” canva.dev, 11 jun 2025
- Säg ingenting Många instruktioner till hemuppgifter nämner inte AI alls, så kandidater måste gissa vad som är tillåtet.
Ska du förbjuda AI i hemuppgifter, eller tillåta det?
Fyra sätt att hantera AI i en hemuppgift, och vad vart och ett säger om kandidaten.
| Vad du får veta | Problemet | Rätt när | |
|---|---|---|---|
| Förbjud AI | Hur de arbetar utan AI, om de följer regeln. | Det är svårt att kontrollera. Ärliga kandidater gör det för hand; andra gör det inte, och du kan inte se vilka som är vilka. | Jobbet görs utan AI, eller så testar du en färdighet AI inte får röra. |
| Säg ingenting | Inte mycket. Vissa använder AI och vissa inte, och du jämför de två. | Kandidater gissar regeln. De försiktiga gissar ”nej”. | Aldrig. Säg något. |
| Tillåt AI, samla bara in resultatet | Ett färdigt arbete, som AI får att se bra ut. | Du kan inte se vem som tänkte, eller om de märkte när AI:n hade fel. | Resultatet är svårt att få rätt även med AI. |
| Förvänta AI, samla in konversationen | Hur de briefade AI:n, vad de kontrollerade och vad de ändrade. | Tar längre tid att läsa. Någon måste läsa och bedöma. | Jobbet görs med AI. |
Går det att se om en kandidat använt ChatGPT i en hemuppgift?
Inte tillförlitligt, och inte tillräckligt bra för att säga nej till någon på grund av det. OpenAI drog tillbaka sin egen klassificerare för AI-text i juli 2023 ”due to its low rate of accuracy” (OpenAI). Kod och planer är ännu svårare att bedöma än löpande text.
I stället för att upptäcka AI
Tillåt det, och be om konversationen. Då är frågan inte om de använde AI, utan hur: vad de gav den, vad de kontrollerade och vad de ändrade.
I stället för en övervakad hemuppgift
Fråga om ett ögonblick i konversationen på intervjun. Det är svårt att dölja att någon annan gjort arbetet när du frågar varför hen litade på en siffra i omgång 12.
Så utformar du en hemuppgift när kandidater använder AI: sex steg
- 1Säg vilka AI-reglerna är, på första raden.”Använd vilket AI-verktyg du vill. Vi förväntar oss det.” Eller tvärtom. Hur som helst behöver ingen gissa.
- 2Använd en riktig uppgift, med riktiga filer.En bugg i en riktig kodbas, en budget med förra årets siffror, 400 fakturor och sex avtal. Ett pussel med ett känt svar kan AI bara lösa.
- 3Bygg in ett ställe där AI brukar gå fel.En siffra som måste stämma med en källa, en definition som ändrar svaret, en detalj begravd i ett långt dokument. Där ser du vem som kontrollerar.
- 4Håll det till en till tre timmar, med en deadline på dagar.Ingen strikt timer. Säg hur lång tid det ska ta, och bedöm inget som belönar att arbeta längre.
- 5Be om AI-konversationen och en kort notering.Konversationen med AI:n, plus några rader om vad de kontrollerade och inte. Säg från början att du kommer att läsa den.
- 6Ägna intervjun åt ett ögonblick.Välj en omgång i konversationen och fråga om den. Det är svårt att svara för arbete man inte gjort.
Vad kandidater ska lämna in med en hemuppgift där AI är tillåtet
I Lemonsignal gör kandidater uppgiften i Claude Code, Codex, Claude Cowork eller ChatGPT och konversationen spelas in åt dig, som en uppspelning av sessionen med viktiga ögonblick markerade och sex färdigheter bedömda.
Frågor om hemuppgifter och AI
Ska kandidater få använda ChatGPT eller Claude i en hemuppgift?
Om de kommer att använda AI i jobbet, ja, och säg det i briefen. En hemuppgift som förbjuder AI är svår att upprätthålla och testar ett arbetssätt de inte kommer att använda när de är anställda. Be sedan om deras konversation med AI:n, så ser du hur de arbetade, inte bara resultatet.
Går det att se om en kandidat använt ChatGPT i en hemuppgift?
Inte tillförlitligt utifrån det färdiga arbetet. AI-textdetektorer är inte tillräckligt träffsäkra för att bedöma en kandidat: OpenAI drog tillbaka sin egen klassificerare för AI-text i juli 2023 på grund av låg träffsäkerhet. Det är enklare att tillåta AI och be om konversationen.
Är hemuppgifter fortfarande användbara nu när AI finns?
Ja, om de ändras. En hemuppgift som AI kan göra själv visar lite. En som bygger på riktigt arbete, där AI förväntas och konversationen samlas in, visar hur kandidaten arbetar med AI, vilket är det jobbet nu kräver.
Hur lång tid ska en hemuppgift där AI är tillåtet ta?
En till tre timmars arbete, med en deadline på några dagar snarare än en timer. AI gör kandidater snabbare, så en uppgift som tog en dag tidigare kan nu ta ett par timmar.
Vad ska kandidater lämna in med en hemuppgift där AI är tillåtet?
Arbetet, deras konversation med AI:n (de flesta AI-verktyg kan dela eller exportera en) och en kort notering om vad de kontrollerade och inte. I Lemonsignal spelas konversationen in åt dig som en uppspelning av sessionen.
Är en live-intervju bättre än en hemuppgift när kandidater använder AI?
Ingen är bättre; de visar olika saker. Live visar hur någon arbetar under tidspress, medan det händer. En hemuppgift visar hur hen arbetar när ingen tittar, på en uppgift närmare det riktiga jobbet.