Hoppa till innehållet
Codility mot

Alternativet till Codility för att testa AI-kompetens.

Codility testar utvecklare i sin egen VS Code-miljö, och affärsroller med korta uppgifter som görs med dess inbyggda AI Assistant, bedömda på samma sätt varje gång. Lemonsignal ger kandidater en riktig uppgift i det AI-verktyg de redan använder, och spelar in hur de arbetade, med en första bedömning som ditt team kontrollerar.

Kan kandidater använda AI i Codility?

Codility AI for Business-uppgift: briefen, den inbyggda AI Assistant och svarsrutan
CodilityEn Codility AI for Business-uppgift: briefen, den inbyggda AI Assistant och svarsrutan. Bild från codility.com/assess-ai-skills-beyond-engineering, 28 okt 2026.
Lemonsignal: en kandidat som arbetar i Claude Code, med uppgiftens brief, en Recording-markering, tiden som är kvar och End task and submit
LemonsignalKandidaten arbetar här i Claude Code, med uppgiftens brief, tiden som är kvar och Recording på. Hen kan använda Codex, Claude Cowork eller ChatGPT i stället, i webbläsaren eller på sin egen dator.

Codility mot Lemonsignal: jämförelse sida vid sida

Vad Codility säger på sin egen webbplats, kontrollerat 28 okt 2026, bredvid Lemonsignal.

Codility
Vad kandidaterna görScreening och strukturerade intervjuer för utvecklare i VS Code, med terminal och projekt i flera filer. AI for Business: uppgifter på cirka 20 till 60 minuter som slutar i en leverans, till exempel en rapport eller en kundbrief; ett test kan kombinera fleraEn riktig uppgift från jobbet, till exempel en bugg att fixa eller en kampanj att planera
Vilket AI-verktygEn inbyggd AI Assistant, bredvid briefen. I live-intervjuer väljer intervjuaren vilka AI-modeller kandidater får använda. Du kan också stänga av AI. Deras webbplats säger inte om kandidater kan använda egna verktygSitt eget: Claude Code, Codex, Claude Cowork eller ChatGPT, på sin egen dator eller i webbläsaren
Vem bedömerLeveranser i affärsroller bedöms ”deterministically against an expert-defined answer space”, utan generativ AI i rättningen. Kod analyseras automatiskt för kvalitet och komplexitet. Deras webbplats beskriver ingen poäng för hur kandidaten använde AILemonsignal gör en första bedömning, mot en bedömningsmall som skrivs innan någon gör uppgiften. Ditt team tittar på sessionen, kontrollerar bedömningen och beslutar
RollerUtveckling och åtta affärsfunktioner: kundsupport, kundframgång, försäljning, produktledning, produktmarknadsföring, marknadsföring, dataanalys och ekonomiUtveckling, produkt, design, marknadsföring, data och ekonomi
FuskkontrollIdentitetskontroll, upptäckt av att någon utger sig för kandidaten, och övervakning, med integritetssignaler som en risknivå för granskareKontrollerar att den som gör uppgiften är den du skickade den till, och att arbetet stämmer med konversationen
Vad du får tillbakaEn post per kandidat med leveransen, poängen, integritetssignaler och hela utskriften från AI Assistant, plus kompetensdata över ditt utvecklingsteamEn rekommendation, sex AI-färdigheter och två eller tre färdigheter för jobbet, var och en länkad till det ögonblick i konversationen den kommer från

Codility mot Lemonsignal: vad rekryteringsteamet får tillbaka

Codility Screen Report: tid på uppgiften, en totalpoäng på 82 % och integritetskontroller
CodilityEn Codility Screen Report: använd tid, en totalpoäng och kontroller av identitet, enhet och nätverk. Bild från codility.com/assess-ai-skills-beyond-engineering, 28 okt 2026.

Lemonsignal. Ett resultat för en utvecklare som fixade en riktig bugg med Claude Code. Varje poäng länkar till det ögonblick i konversationen den kommer från.

Dana OkaforBackend engineer · Uppgift: Fixa en dubbeldebitering · Claude Code · 2 h 40 min
Kontrollerat av Lemonsignal
89 %Stark matchning
  • Hittade orsaken innan hon lät AI:n skriva en fix.
  • Testade AI:ns fix i stället för att lita på den.
  • Fixade den andra tjänsten med det hon byggde för den första.
  • Förstå Stark Lät den återskapa dubbeldebiteringen och följde en betalning genom koden innan någon fix. Omgång 2
  • Briefa Stabil Gav den loggarna och de filer som spelar roll, och sa vad den inte fick ändra. Omgång 4
  • Kontrollera Stark Körde testerna på AI:ns första fix och förkastade den. Bevisade sin egen fix med ett test. Omgång 12, 19
  • Korrigera Stark Sa varför den första fixen var fel och var den skulle titta i stället. Omgång 13
  • Godkänna Stabil En liten ändring med sitt test, och en notering om vad hon inte testade.
  • Återanvända Stark Sparade stegen som en skill och använde den för att fixa återbetalningstjänsten.
Färdigheter för jobbet
  • Hitta grundorsakenÖver ribban
  • Bevisa en fix med ett testÖver ribban
  • Kod som andra kan underhållaPå ribban

Ska du välja Codility eller Lemonsignal?

Välj Codility om
  • Du rekryterar utvecklare och affärsroller i volym, och vill ha korta uppgifter bedömda på samma sätt varje gång.
  • Du vill ha en plattform för screening, intervjuer och kartläggning av ditt utvecklingsteams kompetens.
  • Du behöver kontrollerna de anger, som SOC 2, ISO 27001 och WCAG 2,2 AA.
Välj Lemonsignal om
  • Du vill ha kandidater i det AI-verktyg de skulle använda i jobbet, inte en inbyggd assistent.
  • Du vill se hela sessionen själv, och ögonblicket bakom varje poäng.
  • Du vill att varje poäng länkar till det ögonblick i konversationen den kommer från.

Källor: Codility homepage · Codility AI for Business · Codility: how AI fits into technical assessment. Codility och dess logotyp tillhör Codility; bilderna är från deras egen webbplats och visas för att jämföra produkterna. Produkter ändras; om något här är inaktuellt, säg till.

Codility mot Lemonsignal: frågor

Hur skiljer sig Lemonsignal från Codilitys AI for Business?

Båda ger affärsroller en uppgift gjord med AI. I Codility använder kandidater den inbyggda AI Assistant i 20 till 60 minuter, och leveransen bedöms mot ett svarsutrymme. I Lemonsignal använder kandidater sitt eget AI-verktyg på en längre uppgift. Lemonsignal spelar in hur de arbetade och gör en första bedömning. Ditt team tittar på sessionen och beslutar.

Kan vi använda Codility och Lemonsignal tillsammans?

Ja. Vissa team sållar med korta, standardiserade tester och skickar en riktig uppgift till kortlistan.

Relaterat

Se hur kandidater verkligen arbetar med AI.

Testa gratis på 3 kandidater.