Домашні тестові, коли кандидати користуються ChatGPT чи Claude.
Кандидати можуть виконати більшість домашніх завдань зі ШІ, що б не казали правила. Тож вирішіть, що ви хочете дізнатися: скажіть, що ШІ очікується, зробіть завдання реальною роботою і просіть розмову зі ШІ разом із результатом.
Що роблять компанії з домашніми тестовими тепер, коли кандидати користуються ШІ
Спільного правила поки немає. Компанії, що наймають на роботу зі ШІ, пішли в протилежних напрямках.
- Заборонити ШІ Anthropic просить кандидатів виконувати домашні завдання «without Claude unless we indicate otherwise». anthropic.com, оновлено 10 лип. 2025
- Очікувати ШІ Canva очікує, що кандидати в розробку користуватимуться ШІ-інструментами, як-от Copilot, Cursor і Claude, на технічних співбесідах: «We want to see how well candidates collaborate with AI to solve problems.» canva.dev, 11 черв. 2025
- Нічого не казати Багато інструкцій до домашніх завдань узагалі не згадують ШІ, тож кандидатам доводиться вгадувати, що дозволено.
Заборонити ШІ в домашньому тестовому чи дозволити?
Чотири способи поводитися зі ШІ в домашньому тестовому і що кожен каже про кандидата.
| Що ви дізнаєтесь | Проблема | Коли правильно | |
|---|---|---|---|
| Заборонити ШІ | Як вони працюють без ШІ, якщо дотримуються правила. | Це важко перевірити. Чесні кандидати роблять це вручну, інші ні, і ви не можете сказати, хто є хто. | Робота виконується без ШІ, або ви перевіряєте навичку, якої ШІ не має торкатися. |
| Нічого не казати | Небагато. Одні користуються ШІ, інші ні, і ви порівнюєте одне з іншим. | Кандидати вгадують правило. Обережні вгадують «ні». | Ніколи. Скажіть щось. |
| Дозволити ШІ, збирати лише результат | Готова робота, яку ШІ робить гарною на вигляд. | Не видно, хто думав і чи помітили вони, коли ШІ помилявся. | Результат важко отримати правильним навіть зі ШІ. |
| Очікувати ШІ, збирати розмову | Як вони поставили завдання ШІ, що перевірили й що змінили. | Довше читати. Хтось має прочитати й оцінити. | Робота виконується зі ШІ. |
Чи можна зрозуміти, що кандидат користувався ChatGPT у домашньому тестовому?
Не надійно й не настільки добре, щоб через це відмовляти. OpenAI відкликала власний класифікатор тексту ШІ в липні 2023 р. «due to its low rate of accuracy» (OpenAI). Код і плани оцінити ще важче, ніж прозу.
Замість виявлення ШІ
Дозвольте його й просіть розмову. Тоді питання не в тому, чи користувалися вони ШІ, а як: що дали, що перевірили й що змінили.
Замість домашнього тестового з прокторингом
Запитайте про один момент із розмови на співбесіді. Те, що роботу зробив хтось інший, важко приховати, коли ви питаєте, чому вони повірили числу на репліці 12.
Як створити домашнє тестове, коли кандидати користуються ШІ: шість кроків
- 1Скажіть правила щодо ШІ в першому рядку.«Користуйтеся будь-яким ШІ-інструментом. Ми цього очікуємо». Або навпаки. Так чи так, нікому не доведеться вгадувати.
- 2Беріть реальне завдання з реальними файлами.Баг у реальній кодовій базі, бюджет із торішніми числами, рахунки (400) і шість контрактів. Головоломку з відомою відповіддю ШІ просто розв’яже.
- 3Закладіть одне місце, де ШІ зазвичай помиляється.Число, що має збігатися з джерелом, визначення, що змінює відповідь, деталь, захована в довгому документі. Там видно, хто перевіряє.
- 4Обмежтеся від однієї до трьох годин, із дедлайном у дні.Не суворий таймер. Скажіть, скільки це має зайняти, і не оцінюйте нічого, що винагороджує довшу роботу.
- 5Просіть розмову зі ШІ й коротку примітку.Розмова зі ШІ плюс кілька рядків про те, що вони перевірили, а чого ні. Скажіть наперед, що читатимете.
- 6Присвятіть співбесіду одному моменту.Оберіть репліку в розмові й запитайте про неї. Важко відповідати за роботу, якої ти не робив.
Що кандидати мають здати в домашньому тестовому з дозволеним ШІ
У Lemonsignal кандидати виконують завдання в Claude Code, Codex, Claude Cowork або ChatGPT, а розмова записується для вас як запис сесії з позначеними важливими моментами й оціненими шістьма навичками.
Питання про домашні тестові й ШІ
Чи дозволяти кандидатам ChatGPT чи Claude в домашньому тестовому?
Якщо вони користуватимуться ШІ на роботі, так, і скажіть про це в брифі. Домашнє тестове із забороною ШІ важко забезпечити, і воно перевіряє спосіб роботи, яким вони не користуватимуться після найму. Потім просіть їхню розмову зі ШІ, щоб бачити, як вони працювали, а не лише результат.
Чи можна зрозуміти, що кандидат користувався ChatGPT у домашньому тестовому?
За готовою роботою ненадійно. Детектори тексту ШІ недостатньо точні, щоб судити кандидата: OpenAI відкликала власний класифікатор тексту ШІ в липні 2023 р. через низьку точність. Простіше дозволити ШІ й просити розмову.
Чи корисні ще домашні тестові тепер, коли є ШІ?
Так, якщо вони змінюються. Домашнє тестове, яке ШІ може закінчити сам, мало що показує. Завдання на основі реальної роботи, де ШІ очікується, а розмова збирається, показує, як кандидат працює зі ШІ, а саме цього тепер вимагає робота.
Скільки має тривати домашнє тестове з дозволеним ШІ?
Від однієї до трьох годин роботи, із дедлайном у кілька днів, а не таймером. ШІ робить кандидатів швидшими, тож завдання, що раніше займало день, тепер може зайняти кілька годин.
Що кандидати мають здати в домашньому тестовому з дозволеним ШІ?
Роботу, свою розмову зі ШІ (більшість ШІ-інструментів може поділитися нею чи експортувати) і коротку примітку про те, що вони перевірили, а чого ні. У Lemonsignal розмова записується для вас як запис сесії.
Чи краща жива співбесіда за домашнє тестове, коли кандидати користуються ШІ?
Жодна не краща; вони показують різне. Наживо видно, як людина працює під тиском часу в реальному часі. Домашнє показує, як вона працює, коли ніхто не дивиться, над завданням, ближчим до реальної роботи.