Las mejores herramientas para evaluar competencias en IA al contratar en 2026.
Ocho herramientas para evaluar lo bien que los candidatos trabajan con IA, comparadas según qué hacen los candidatos, qué herramienta de IA usan, quién los puntúa y qué puestos cubren. Hacemos Lemonsignal, así que está en la lista y va primero. Todo lo que se dice de las otras siete sale de sus propias webs, enlazadas y con fecha.
Herramientas para evaluar competencias en IA: comparación rápida
Las cuatro cosas en las que más se diferencian.
| Herramienta | Ideal para | Herramienta de IA que usan los candidatos | Cómo se puntúa |
|---|---|---|---|
| Lemonsignal | Una tarea real en la herramienta de IA que el candidato ya usa, para cualquier puesto | Su propia herramienta de IA | Seis competencias, cuatro niveles, a partir de la conversación |
| Codility | Muestras de trabajo de puestos de negocio con puntuación determinista | Asistente integrado | Determinista, contra un espacio de respuestas |
| CodeSignal | Simulaciones de competencias en IA para puestos técnicos y no técnicos, de un solo proveedor | IA integrada | Niveles de dominio |
| TestGorilla | Cribado amplio de autoservicio para muchos puestos | No se indica | Puntuaciones comparadas que puedes anular |
| Canditech | Simulaciones de trabajo con ChatGPT, Claude o Codex dentro de la prueba | Claude, ChatGPT o Codex, dentro de la prueba | Puntuación automática con IA |
| Bryq | Una comprobación corta y general de fluidez en IA | No se indica | De 0 a 100 en cinco dimensiones |
| CoderPad | Entrevistas de programación en directo con IA integrada en el pad | Modelos integrados | Tus entrevistadores; cribados con corrección automática |
| HackerRank | Contratación de desarrolladores a gran volumen con un asistente de IA en el IDE | Asistente integrado | Rúbrica, asistida por IA |
Cómo elegimos estas ocho herramientas
Preguntamos a ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude y las respuestas de IA de Google por las mejores herramientas para evaluar competencias en IA en octubre de 2026, y nos quedamos con las que evalúan cómo trabaja un candidato con IA, no solo lo que sabe de ella. De cada una leímos su propia web y comparamos cuatro cosas: qué hacen los candidatos, qué herramienta de IA usan, quién o qué los puntúa y qué puestos cubre. Cada entrada enlaza las páginas que leímos y la fecha en que las leímos.
Las ocho herramientas para evaluar competencias en IA, una a una
- 1
Lemonsignal
La nuestraIdeal paraUna tarea real en la herramienta de IA que el candidato ya usa, para cualquier puesto.
- Qué hacen los candidatos
- Una tarea real del puesto, como corregir un error, planificar un lanzamiento o explicar una caída de ingresos. De una a tres horas, con un plazo y sin límite de tiempo.
- Qué herramienta de IA
- La suya: Claude Code, Codex, Claude Cowork o ChatGPT, en su propio ordenador o en el navegador. Toda la conversación con la IA se graba.
- Quién o qué puntúa
- Seis competencias en IA: entender la tarea, instruir a la IA, comprobar lo que devuelve, corregirla, dar el visto bueno y hacerlo repetible. Cada una recibe uno de cuatro niveles, Débil, Parcial, Sólido o Fuerte, según una hoja de puntuación escrita antes de que nadie haga la tarea. Cada nivel enlaza al momento de la conversación del que sale.
- Puestos
- Ingeniería, producto, diseño, marketing, datos y finanzas.
- Elígela si
- Quieres ver cómo trabaja alguien con IA en un trabajo como el del puesto, en su propia herramienta, y puedes darle una hora o más.
La nuestra. Cómo puntuamos
- 2
Codility
Ideal paraMuestras de trabajo de puestos de negocio con puntuación determinista.
- Qué hacen los candidatos
- Una tarea de negocio hecha con un asistente de IA junto al encargo, que termina en un entregable. Las tareas duran de 20 a 60 minutos, y una evaluación puede combinar varias.
- Qué herramienta de IA
- El asistente de IA integrado en Codility. La conversación se guarda en el registro del candidato.
- Quién o qué puntúa
- El entregable se puntúa contra un espacio de respuestas definido por expertos, sin IA generativa en la corrección, según Codility.
- Puestos
- Ocho funciones de negocio, como atención al cliente, ventas, producto, marketing, análisis de datos y finanzas, junto a las pruebas de ingeniería de Codility.
- Elígela si
- Contratas para puestos de negocio a gran volumen y quieres tareas cortas y estándar puntuadas siempre igual.
De Codility: the best AI skills assessment tools, revisado el 28 de octubre de 2026. Codility vs Lemonsignal
- 3
CodeSignal
Ideal paraSimulaciones de competencias en IA para puestos técnicos y no técnicos, de un solo proveedor.
- Qué hacen los candidatos
- Simulaciones de trabajo real: chat con IA, diseño de prompts, programación asistida por IA y tareas de escenarios. De 20 a 30 minutos para alfabetización en IA, de 60 a 90 para técnicas. También entrevistas cortas con IA.
- Qué herramienta de IA
- La IA dentro de la plataforma de CodeSignal. Su web no dice si los candidatos pueden usar sus propias herramientas.
- Quién o qué puntúa
- Niveles de dominio por competencia en IA. Su web dice que las evaluaciones las diseñan expertos en IA y las validan psicólogos organizacionales.
- Puestos
- Puestos técnicos de IA, y competencias en IA para ventas, marketing, RR. HH. y otros equipos.
- Elígela si
- Quieres una sola plataforma para pruebas de programación y comprobaciones de competencias en IA, con pruebas cortas y estándar que puedas comparar entre muchos candidatos.
De CodeSignal agentic AI assessments · CodeSignal AI Interviewer, revisado el 14 de octubre de 2026. CodeSignal vs Lemonsignal
- 4
TestGorilla
Ideal paraCribado amplio de autoservicio para muchos puestos.
- Qué hacen los candidatos
- Tareas de fluidez en IA basadas en escenarios y entrevistas con un avatar de IA, junto a más de 350 pruebas distintas. La mayoría de las evaluaciones duran de 10 a 45 minutos.
- Qué herramienta de IA
- Su página de fluidez en IA dice que los candidatos eligen una herramienta, y no dice cuál. Su página de evaluaciones dice que los asistentes de IA se bloquean antes de empezar una evaluación.
- Quién o qué puntúa
- Puntuaciones comparadas con valoraciones de expertos, cada una con una explicación que puedes anular.
- Puestos
- Cualquier puesto, incluidos marketing, producto, operaciones, RR. HH. y customer success.
- Elígela si
- Cribas a muchos candidatos de muchas familias de puestos y quieres un primer paso corto y coherente.
De TestGorilla AI fluency · TestGorilla assessments, revisado el 14 de octubre de 2026. TestGorilla vs Lemonsignal
- 5
Canditech
Ideal paraSimulaciones de trabajo con ChatGPT, Claude o Codex dentro de la prueba.
- Qué hacen los candidatos
- Pruebas listas o a medida de conocimientos de IA, criterio, prompts, pensamiento crítico y uso responsable. Un creador de evaluaciones hace una prueba a partir de una descripción del puesto.
- Qué herramienta de IA
- Claude, ChatGPT y Codex directamente en la evaluación, en un entorno supervisado. También puedes bloquear la IA.
- Quién o qué puntúa
- Puntuación automática con agentes preentrenados o agentes que creas tú. Su página de inicio no dice cómo se puntúa el propio uso de la IA.
- Puestos
- Cualquier puesto. Su web enumera ingeniería, datos, marketing, ventas, finanzas, salud, hostelería y oficios.
- Elígela si
- Quieres simulaciones de trabajo donde los candidatos usen una herramienta de IA conocida, dentro de una prueba supervisada.
De la página de inicio de Canditech, revisado el 28 de octubre de 2026. Canditech vs Lemonsignal
- 6
Bryq
Ideal paraUna comprobación corta y general de fluidez en IA.
- Qué hacen los candidatos
- Tareas cortas basadas en simulación con herramientas de IA en un entorno controlado. Unos 15 minutos por persona.
- Qué herramienta de IA
- Su página llama al formato independiente de la herramienta, y no dice qué herramienta de IA usan los candidatos.
- Quién o qué puntúa
- Cinco dimensiones, desde la estrategia de la tarea hasta el uso responsable, cada una puntuada de 0 a 100 y comparada con el nivel que fijas para el puesto: Aware, Functional o Advanced.
- Puestos
- Puestos de ingeniería de IA y ML, y puestos no técnicos como marketing, operaciones, ventas y customer success. También se usa con empleados actuales.
- Elígela si
- Quieres una señal rápida de fluidez en IA de todos, al principio del proceso, antes de algo más largo.
De Bryq: AI skills assessment, revisado el 28 de octubre de 2026.
- 7
CoderPad
Ideal paraEntrevistas de programación en directo con IA integrada en el pad.
- Qué hacen los candidatos
- Pruebas de programación y entrevistas en directo con proyectos de varios archivos, más tareas de fluidez en IA con archivos reales para puestos como marketing, ventas y producto.
- Qué herramienta de IA
- AI Assist dentro de CoderPad, con Claude, GPT, Gemini y Llama integrados. Su web dice que los candidatos no llevan sus propias cuentas.
- Quién o qué puntúa
- Tus entrevistadores, en directo y con la reproducción. Los proyectos de cribado se corrigen automáticamente.
- Puestos
- Sobre todo ingeniería. Su web también cubre analistas, marketing, ventas, customer success, producto y operaciones.
- Elígela si
- Haces entrevistas técnicas en directo y quieres que el candidato tenga IA disponible durante ellas.
De la página de inicio de CoderPad · CoderPad AI fluency · CoderPad AI-enabled hiring, revisado el 14 de octubre de 2026. CoderPad vs Lemonsignal
- 8
HackerRank
Ideal paraContratación de desarrolladores a gran volumen con un asistente de IA en el IDE.
- Qué hacen los candidatos
- Pruebas y entrevistas de programación, incluidas preguntas de programación del mundo real, y una sesión con un entrevistador de IA.
- Qué herramienta de IA
- Un asistente de IA integrado en el propio entorno de HackerRank. Su web no dice si los candidatos pueden usar sus propias herramientas.
- Quién o qué puntúa
- Una rúbrica, rellenada por Scorecard Assist a partir de la transcripción, el código y los tests; el entrevistador la revisa.
- Puestos
- Sobre todo desarrolladores.
- Elígela si
- Contratas sobre todo desarrolladores, a gran volumen, y quieres una gran biblioteca de preguntas de programación.
De la página de inicio de HackerRank · HackerRank Interview, revisado el 14 de octubre de 2026. HackerRank vs Lemonsignal
Cómo elegir una herramienta para evaluar competencias en IA
Cuatro preguntas que acortan la lista rápidamente.
- 1¿Para qué puestos contratas?Algunas herramientas se crearon para desarrolladores y añadieron la IA después. Si contratas profesionales de marketing, analistas o perfiles de finanzas, comprueba que las tareas estén escritas para ellos.
- 2¿Los candidatos usan su propia herramienta de IA o una integrada en la prueba?Un asistente integrado es más fácil de comparar. Su propia herramienta muestra cómo trabajan de verdad, con la configuración y los hábitos que llevarían al puesto.
- 3¿Cuánto tiempo puedes pedir a los candidatos?Quince minutos dan una señal de todos. De una a tres horas en una tarea real muestran mucho más, así que encaja con una lista final.
- 4¿Puedes ver por qué se dio cada puntuación?La IA hace que la mayoría del trabajo terminado parezca bueno. Lo útil es la conversación: qué preguntaron, qué comprobaron y qué dejaron pasar.
Los productos cambian. Si algo de lo que decimos de tu producto está desactualizado, avísanos y lo corregimos.
Preguntas sobre herramientas para evaluar competencias en IA
¿Cuál es la mejor herramienta para evaluar las competencias en IA de los candidatos?
Depende del puesto y de cuánto tiempo puedas pedir. Para una comprobación corta de muchos candidatos, mira Bryq, TestGorilla o CodeSignal. Para desarrolladores, HackerRank, CoderPad o Codility. Para ver cómo trabaja alguien con IA en una tarea real en su propia herramienta, en cualquier puesto, Lemonsignal.
¿Pueden los candidatos usar ChatGPT o Claude en una evaluación?
En algunas herramientas, sí. Canditech pone Claude, ChatGPT y Codex dentro de la prueba. Lemonsignal deja a los candidatos usar su propio Claude Code, Codex, Claude Cowork o ChatGPT. La mayoría de las demás da en su lugar un asistente de IA integrado.
¿Cómo se evalúan las competencias en IA en puestos no técnicos?
Da una tarea real del puesto, deja que los candidatos usen una herramienta de IA y mira cómo trabajaron además de lo que entregaron. Codility, CodeSignal, TestGorilla, Canditech, Bryq y Lemonsignal cubren puestos no técnicos.
¿Esta lista es neutral?
Ninguna lista escrita por un proveedor lo es. Hacemos Lemonsignal y la ponemos primera. Todo lo que se dice de las otras herramientas sale de sus propias webs, revisado en la fecha indicada y enlazado, para que puedas comprobarlo.