2026 yılında işe alım için en iyi yapay zeka becerisi değerlendirme araçları.

Yapay zeka becerisi değerlendirme araçları: hızlı karşılaştırma

Aralarında en çok farklılaşan dört şey.

Bu sekiz aracı nasıl seçtik

Ekim 2026 tarihinde ChatGPT, Gemini, Perplexity, Claude ve Google’ın yapay zeka cevaplarına en iyi yapay zeka becerisi değerlendirme araçlarını sorduk ve yalnızca adayın yapay zeka hakkında ne bildiğini değil, onunla nasıl çalıştığını test eden araçları tuttuk. Her birinin kendi sitesini okuyup dört şeyi karşılaştırdık: adayların ne yaptığı, hangi yapay zeka aracını kullandığı, kimin veya neyin puanladığı ve hangi rolleri kapsadığı. Her kayıt, okuduğumuz sayfalara ve okuduğumuz tarihe bağlantı veriyor.

Sekiz yapay zeka becerisi değerlendirme aracı, tek tek

1. 1

   Lemonsignal

   Bizimki

   En uygun olduğu durumHer rol için, adayın zaten kullandığı yapay zeka aracında gerçek bir görev.

   Adaylar ne yapar

   İşten gerçek bir görev: düzeltilecek bir hata, planlanacak bir lansman veya açıklanacak bir gelir düşüşü gibi. Bir ila üç saat, son tarihli, süre sınırsız.

   Hangi yapay zeka aracı

   Kendi araçları: Claude Code, Codex, Claude Cowork veya ChatGPT, kendi bilgisayarlarında ya da tarayıcıda. Yapay zekayla konuşmanın tamamı kaydedilir.

   Kim veya ne puanlar

   Altı yapay zeka becerisi: görevi anlamak, yapay zekaya brief vermek, verdiğini kontrol etmek, düzeltmek, onaylamak ve tekrarlanabilir hale getirmek. Her biri, görevi kimse almadan önce yazılmış bir puanlama formuna göre dört seviyeden birini alır: Zayıf, Kısmi, Sağlam veya Güçlü. Her seviye, konuşmada dayandığı ana bağlanır.

   Roller

   Mühendislik, ürün, tasarım, pazarlama, veri ve finans.

   Şu durumda seçin

   Birinin işe benzer bir çalışmada, kendi aracında yapay zekayla nasıl çalıştığını görmek istiyorsunuz ve ona bir saat veya daha fazla süre verebiliyorsunuz.

   Bizimki. Nasıl puanlıyoruz

2. 2

   Codility

   En uygun olduğu durumDeterministik puanlamalı, iş rolleri için çalışma örnekleri.

   Adaylar ne yapar

   Brief’in yanındaki bir yapay zeka asistanıyla yapılan, bitmiş bir çıktıyla sonuçlanan iş görevi. Görevler yaklaşık 20 ile 60 dakika sürer, bir değerlendirme birkaçını birleştirebilir.

   Hangi yapay zeka aracı

   Codility’ye yerleşik AI Assistant. Konuşma adayın kaydına eklenir.

   Kim veya ne puanlar

   Codility’nin ifadesiyle çıktı, uzmanların tanımladığı bir cevap alanına göre puanlanır, notlandırmada üretken yapay zeka kullanılmaz.

   Roller

   Müşteri desteği, satış, ürün, pazarlama, veri analizi ve finans gibi sekiz iş fonksiyonu, Codility’nin mühendislik testleriyle birlikte.

   Şu durumda seçin

   İş rollerine yüksek hacimde işe alım yapıyorsunuz ve her seferinde aynı şekilde puanlanan kısa, standart görevler istiyorsunuz.

   Kaynak: Codility: the best AI skills assessment tools, 28 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. Codility vs Lemonsignal

3. 3

   CodeSignal

   En uygun olduğu durumTek sağlayıcıdan, teknik ve teknik olmayan roller için yapay zeka becerisi simülasyonları.

   Adaylar ne yapar

   Gerçek işin simülasyonları: yapay zeka sohbeti, prompt tasarımı, yapay zeka destekli kodlama ve senaryo görevleri. Yapay zeka okuryazarlığı için 20 ile 30 dakika, teknik için 60 ile 90 dakika. Ayrıca kısa yapay zeka mülakatları.

   Hangi yapay zeka aracı

   CodeSignal platformunun içindeki yapay zeka. Sitelerinde adayların kendi araçlarını kullanıp kullanamayacağı yazmıyor.

   Kim veya ne puanlar

   Yapay zeka becerisi başına yeterlilik seviyeleri. Sitelerine göre değerlendirmeler yapay zeka uzmanlarınca tasarlanıp I-O psikologlarca doğrulanıyor.

   Roller

   Teknik yapay zeka rolleri ve satış, pazarlama, İK ile diğer ekipler için yapay zeka becerileri.

   Şu durumda seçin

   Kodlama testleri ve yapay zeka becerisi kontrolleri için tek platform, çok sayıda adayda karşılaştırabileceğiniz kısa standart testler istiyorsunuz.

   Kaynak: CodeSignal agentic AI assessments · CodeSignal AI Interviewer, 14 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. CodeSignal vs Lemonsignal

4. 4

   TestGorilla

   En uygun olduğu durumBirçok rolde geniş, kendi kendine kullanılan ön eleme.

   Adaylar ne yapar

   Senaryo tabanlı yapay zeka yetkinliği görevleri ve yapay zeka avatarıyla mülakatlar, 350+ başka testle birlikte. Çoğu değerlendirme 10 ile 45 dakika sürer.

   Hangi yapay zeka aracı

   Yapay zeka yetkinliği sayfalarına göre adaylar bir araç seçiyor; hangisi olduğu yazmıyor. Değerlendirme sayfalarına göre değerlendirme başlamadan önce yapay zeka asistanları engelleniyor.

   Kim veya ne puanlar

   Uzman değerlendirmeleriyle kıyaslanmış puanlar, her birinde değiştirebileceğiniz bir açıklama.

   Roller

   Pazarlama, ürün, operasyon, İK ve müşteri başarısı dahil her rol.

   Şu durumda seçin

   Birçok iş ailesinde çok sayıda başvuranı eliyorsunuz ve kısa, tutarlı tek bir ilk adım istiyorsunuz.

   Kaynak: TestGorilla AI fluency · TestGorilla assessments, 14 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. TestGorilla vs Lemonsignal

5. 5

   Canditech

   En uygun olduğu durumTest içinde ChatGPT, Claude veya Codex ile iş simülasyonları.

   Adaylar ne yapar

   Yapay zeka bilgisi, muhakeme, prompt yazma, eleştirel düşünme ve sorumlu kullanım için hazır veya özel testler. Bir değerlendirme oluşturucu, iş tanımından test üretir.

   Hangi yapay zeka aracı

   İzlenen bir ortamda, doğrudan değerlendirme içinde Claude, ChatGPT ve Codex. Yapay zekayı engelleyebilirsiniz de.

   Kim veya ne puanlar

   Önceden eğitilmiş ajanlarla veya sizin kurduğunuz ajanlarla otomatik yapay zeka puanlaması. Ana sayfalarında yapay zeka kullanımının kendisinin nasıl puanlandığı yazmıyor.

   Roller

   Her rol. Sitelerinde mühendislik, veri, pazarlama, satış, finans, sağlık, konaklama ve zanaat işleri sayılıyor.

   Şu durumda seçin

   Adayların izlenen bir testin içinde tanıdık bir yapay zeka aracı kullandığı iş simülasyonları istiyorsunuz.

   Kaynak: Canditech ana sayfası, 28 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. Canditech vs Lemonsignal

6. 6

   Bryq

   En uygun olduğu durumKısa, genel bir yapay zeka yetkinliği kontrolü.

   Adaylar ne yapar

   Kontrollü bir ortamda yapay zeka araçlarıyla kısa, simülasyon tabanlı görevler. Kişi başına yaklaşık 15 dakika.

   Hangi yapay zeka aracı

   Sayfalarında biçim araçtan bağımsız olarak tanımlanıyor, adayların hangi aracı kullandığı yazmıyor.

   Kim veya ne puanlar

   Görev stratejisinden sorumlu kullanıma beş boyut; her biri 0 ile 100 arası puanlanır ve rol için belirlediğiniz seviyeyle eşleştirilir: Aware, Functional veya Advanced.

   Roller

   Yapay zeka mühendisliği ve ML rolleri ile pazarlama, operasyon, satış ve müşteri başarısı gibi teknik olmayan roller. Mevcut çalışanlarda da kullanılır.

   Şu durumda seçin

   Sürecin başında, daha uzun bir şeyden önce herkes için hızlı bir yapay zeka yetkinliği sinyali istiyorsunuz.

   Kaynak: Bryq: AI skills assessment, 28 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi.

7. 7

   CoderPad

   En uygun olduğu durumYapay zekanın pad’e yerleşik olduğu canlı kodlama mülakatları.

   Adaylar ne yapar

   Çok dosyalı projelerde kodlama testleri ve canlı kodlama mülakatları, ayrıca pazarlama, satış ve ürün gibi roller için gerçek dosyalarla yapay zeka yetkinliği görevleri.

   Hangi yapay zeka aracı

   CoderPad içinde AI Assist; Claude, GPT, Gemini ve Llama yerleşik. Sitelerine göre adaylar kendi hesaplarını getirmiyor.

   Kim veya ne puanlar

   Mülakatçılarınız, canlı olarak ve kayıttan. Ön eleme projeleri otomatik notlandırılır.

   Roller

   Çoğunlukla mühendislik. Sitelerinde analist, pazarlama, satış, müşteri başarısı, ürün ve operasyon da geçiyor.

   Şu durumda seçin

   Canlı teknik mülakatlar yapıyorsunuz ve bunlar sırasında adayın yapay zekaya erişmesini istiyorsunuz.

   Kaynak: CoderPad ana sayfası · CoderPad AI fluency · CoderPad AI-enabled hiring, 14 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. CoderPad vs Lemonsignal

8. 8

   HackerRank

   En uygun olduğu durumIDE’de yapay zeka asistanıyla yüksek hacimli geliştirici alımı.

   Adaylar ne yapar

   Gerçek hayattan kodlama soruları dahil kodlama testleri ve mülakatlar, ayrıca yapay zeka mülakatçısıyla bir oturum.

   Hangi yapay zeka aracı

   HackerRank’in kendi ortamına yerleşik bir yapay zeka asistanı. Sitelerinde adayların kendi araçlarını kullanıp kullanamayacağı yazmıyor.

   Kim veya ne puanlar

   Scorecard Assist’in dökümden, koddan ve testlerden doldurduğu bir ölçek; mülakatçı inceler.

   Roller

   Çoğunlukla geliştiriciler.

   Şu durumda seçin

   Çoğunlukla geliştirici alıyorsunuz, yüksek hacimde, ve geniş bir kodlama soruları kütüphanesi istiyorsunuz.

   Kaynak: HackerRank ana sayfası · HackerRank Interview, 14 Eki 2026 tarihinde kontrol edildi. HackerRank vs Lemonsignal

Yapay zeka becerisi değerlendirme aracı nasıl seçilir

Listeyi hızla daraltan dört soru.

1. 1Hangi roller için işe alıyorsunuz?Bazı araçlar geliştiriciler için yapılmış, yapay zeka sonradan eklenmiştir. Pazarlamacı, analist veya finansçı alıyorsanız görevlerin onlar için yazıldığını kontrol edin.
2. 2Adaylar kendi yapay zeka araçlarını mı, teste yerleşik birini mi kullanıyor?Yerleşik asistanı karşılaştırmak daha kolaydır. Kendi araçları ise işe getirecekleri düzen ve alışkanlıklarla gerçekte nasıl çalıştıklarını gösterir.
3. 3Adaylardan ne kadar süre isteyebilirsiniz?On beş dakika herkes hakkında bir sinyal verir. Gerçek bir görevde bir ila üç saat çok daha fazlasını gösterir, bu yüzden kısa listeye uygundur.
4. 4Her puanın neden verildiğini görebiliyor musunuz?Yapay zeka çoğu bitmiş işi iyi gösterir. Asıl faydalı kısım konuşmadır: ne sordukları, neyi kontrol ettikleri ve neyin geçmesine izin verdikleri.

Ürünler değişir. Ürününüzle ilgili burada güncel olmayan bir şey varsa bize söyleyin, düzeltelim.