- Hat die Ursache gefunden, bevor sie die KI einen Fix schreiben ließ.
- Hat den Fix der KI getestet, statt ihm zu vertrauen.
- Hat den zweiten Service mit dem behoben, was sie für den ersten gebaut hatte.
- Verstehen Stark Ließ sie die doppelte Abbuchung reproduzieren und verfolgte eine Zahlung durch den Code, bevor es einen Fix gab. Schritt 2
- Briefen Solide Gab ihr die Logs und die relevanten Dateien und sagte, was sie nicht ändern darf. Schritt 4
- Prüfen Stark Ließ die Tests für den ersten Fix der KI laufen und lehnte ihn ab. Hat ihren eigenen Fix mit einem Test belegt. Schritte 12, 19
- Korrigieren Stark Sagte ihr, warum der erste Fix falsch war und wo sie stattdessen suchen soll. Schritt 13
- Freigeben Solide Eine kleine Änderung mit ihrem Test und eine Notiz dazu, was sie nicht getestet hat.
- Wiederverwenden Stark Hat die Schritte als Skill gespeichert und damit den Refund-Service behoben.
- Die Ursache findenÜber der Messlatte
- Einen Fix mit einem Test belegenÜber der Messlatte
- Code, den andere pflegen könnenAuf der Messlatte
Was sie abgegeben hat, so wie sie es abgegeben hat. Jede Markierung ist eine Kompetenz aus ihrem Ergebnis.
- Ursache: Nach einem Gateway-Timeout erzeugte der erneute Versuch eine zweite Abbuchung.
- Fix: Jede Abbuchung trägt einen Schlüssel für ihre Bestellung, sodass ein erneuter Versuch die erste Abbuchung zurückgibt, statt eine neue anzulegen.
- Test: Ein erneuter Versuch nach einem Timeout bucht jetzt nur einmal ab. Alle 48 Tests bestehen.
- Nicht getestet: Teilerfassungen, die wir noch nicht nutzen.
